Lorenzo Mendoza y Carlos Osorio: dos ejemplos de visión de país

Definitivamente no se puede tender puentes para trabajar con este gobierno. Desde Hugo Chávez hasta el último y más inocuo de sus ministros, diputados y partidarios del MVR, PSUV o cualquiera sean las siglas que identifican a su gestión gubernamental y la de los partidos políticos que todavía lo respaldan, deben salir en diciembre del año que viene por incapaces, por soberbios y, lo más importante, por negarse a construir un país donde todos los venezolanos podamos vivir en paz y en armonía.

Leo las declaraciones de Lorenzo Mendoza en la sede de la Cámara Venezolana Americana de Comercio e Industrias (Venamcham), quien habla de la necesidad de copiar los buenos ejemplos, de mirar hacia adelante con optimismo; de construir y edificar en positivo y quien puso como ejemplo a ese  venezolano que fue Ricardo Zuloaga, (fundador de la Electricidad de Caracas), y todo lo que él significó para el progreso económico y social de Venezuela.

Señaló el presidente de Empresas Polar, que “la indiferencia no puede existir. Esta actitud nos está ocurriendo y nos está pasando muchísimo. Somos indiferentes frente a acontecimientos, eventos, situaciones, hacia lo interno y hacia lo externo. No podemos ni debemos ser indiferentes. Cada uno tiene oportunidades de demostrar liderazgo y al mismo tiempo no ser indiferentes frente a los acontecimientos que tenemos en nuestras decisiones cotidianas". E insistió al auditorio, que "el país requiere, en este momento más que nunca, que no seamos indiferentes".

Más adelante añadió  que parecemos “una sociedad que en vez de admirar y ver gente que tiene éxito y tratar de indagar el por qué de ese éxito y de cómo vincularse a ello, más bien le buscamos la caída. Y no estamos pendientes de cómo copiar o mejorar alguno de esos rasgos, basados en el esfuerzo y el compromiso".

-Por ahí es que deben ir los tiros, comenté en voz alta, aunque no tenía a nadie que me escuchara.

Más adelante, y en el mismo periódico digital, leo las declaraciones del ministro de Alimentación, Carlos Osorio, quien en tono amenazante declara: “Si tenemos que importar todo lo haremos”. Ahí, sólo me quedó fruncir el ceño y exclamar: “¿Con qué dinero; de dónde van a sacar los montos para eso; será que se les olvidó los desastres de todo tipo, tamaño y color, recientes por cierto, de las importaciones de Pdval? Por supuesto pensé: “Es que estos tipos no aprenden, ni quieren aprender”.

Pero además, el titular del despacho alimentario la emprende de nuevo contra el sector privado nacional, al señalar que "si tenemos que importarlo todo, para que protejamos a la población, lo haremos. No significa que lo estemos haciendo (...) pero no vamos a permitir que venga un sector privado y comience a manipular y cambie los precios internacionalmente, porque les interesa el negocio cambiario".

Y es aquí, donde quisiera preguntarle al ministro Osorio, cuáles son los empresarios que les interesa el “negocio cambiario”. Y me tomo la atribución de responderle: “Los que hacen negocios con el gobierno, ministro Osorio; los que conforman esa “asociación” que se llama Empreven, la cual por cierto estuvo presidida por Alejandro Uzcátegui, quien está involucrado en presuntos manejos dolosos  con el Banco Real, una entidad financiera que tuvo que intervenir el gobierno de Hugo Chávez y quien estuvo en Fedecámaras, pero nunca hizo nada útil por ese gremio y por esa entidad gremial.

Será que el titular de Alimentación se olvidó de que la Interpol emitió una alerta roja en contra de Uzcátegui y colocó su ficha en su sitio web de Internet. Será que Osorio no leyó u oyó  en los diversos medios de comunicación que el pasado 9 de diciembre se hizo una denuncia porque  el ex presidente de Empreven había escapado de Venezuela y, de inmediato, el día 10 Interpol emitió órdenes de detención contra el ¿empresario? y otros 9 banqueros.

Entonces ministro Osorio, quién es el que está haciendo “el negocio bancario”; quién es el que está faltando a la ética y destruyendo y robando al país. Y este es un simple ejemplo que traigo a colación. De robos, saqueos, pillajes, trampas y trácalas, usted sabe y mucho.

Es por eso que tenemos que estar claros. Chávez no puede ser presidente de nuevo. Han sido doce años de fracasos, ruina, robos, saqueos. Doce años de retrocesos sociales, culturales, económicos y políticos; doce años de un gobierno que lo único que ha logrado es dividirnos, empobrecernos y ponernos a pasar vergüenza y pena en el exterior. (Creo que con la cadena de esta semana y lo del planeta  Marte y el imperialismo ilustro a que me refiero con eso de la pena y la vergüenza).

No quiero decir con esto que los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) la tengan facilita. No, nada que ver. Ahora es que tienen que trabajar y bregar por ese triunfo en diciembre del año que viene. Chávez no va a entregar el poder tan fácil y en la MUD tienen que estar claros con esto.  Y sea quien sea el candidato habrá que apoyarlo.

Yo sólo espero que sea un candidato que se junte con los mejores, sean estos de donde sean. Que gobierne para unir, para crecer y para lograr el bienestar de todos; del país en general pues. No la va a tener nada sencillo, más sabiendo el estado de deterioro social, moral y económico en que nos lo van a entregar.

Por eso insisto: Chávez y sus partidarios no pueden seguir gobernando, pero ni siquiera una junta de vecinos. Así de radical lo escribo. Y ejemplos sobran, como el que acabo de enseñarles.

TIPS 20/03/2011

1- ELECCIONES SIN OBSERVADORES EXTRANJEROS: La idea le ronda a Chávez desde hace unos meses. Está a la espera de ver cómo resulta en el proceso electoral que próximamente habrá en Nicaragua, donde el también "milico", Daniel Ortega, los ha rechazado por ser "una injerencia en los asuntos internos de Nicaragua". Si Ortega obtiene resultados positivos, la orden se la dará a la directiva del CNE de inmediato y con la misma excusa. La Mesa de la Unidad Democrática debe estar muy atenta a la jugada planeada en Miraflores por los asesores cubanos, muchos de ellos también asesores del mandatario centroamericano. La MUD no puede permitir esto.

2- SEGUROS: El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, a través de la Sala Político Administrativa, ha admitido el recurso de interpretación interpuesto por Seguros Corporativos del artículo 62 de la Ley de la Actividad Aseguradora.

La aseguradora presentó su escrito el pasado mes de diciembre. En él, alega que el citado artículo “ha sido regulado en tres diversas oportunidades a lo largo de quince años, planteándose en las dos últimas reformas un cambio integral del sistema, mas no así en la primera. Pero precisamente y de una forma un tanto desconcertante, el contenido del artículo que se solicita sea interpretado del segundo al tercer cambio se transformó para adoptar una vez más la misma forma que tenía en la primera legislación, creándose así una gran confusión en lo que respecta al alcance de las competencias que detenta el órgano contralor del sector en los casos de la determinación de los bienes de las empresas de seguros objeto de embargos preventivos o ejecutivos”.

Por cierto, los seguros colectivos de las empresas eléctricas nacionales, Fogade, Pdvsa, Fundación Museos Nacionales, Ministerio de la Cultura y Teatro Teresa Carreño no están siendo aceptados en los diversos centros asistenciales privados del país. La deuda entre estos organismos y las compañías aseguradoras llevan más de 6 meses sin que se cancele un solo bolívar fuerte.

3- TORRE DE DAVID: Esta edificación, la tercera más alta de la capital, ubicada entre las avenidas Andrés Bello y Urdaneta, está deteriorándose rápidamente. No sólo son las 750 personas que se han instalado entre la planta baja y el piso 10. Es el peligro de los vidrios y pedazos de construcción que diariamente caen desde los pisos más altos -25 en adelante-, y que han obligado a las edificaciones vecinas como la Torre Mercantil, el Colegio de Los Salesianos y la sede de la Fundación Simoncito, a tomar medidas para evitar accidentes.

 En los tiempos de la presidencia de Norys Aguirre en Fogade, un comerciante de origen libanes le ofreció al Estado 300 millones de dólares, la mitad de lo que actualmente pide esta entidad por la torre semiderruida y abandonada. Aguirre no se atrevió a presentar la propuesta a la directiva del ente que presidía para esa época. Estuduios hechos por ingenieros y arquitectos han señalado que es tal el nivel de deterioro que es preferible tumbar lo que queda de la Torre y volver a edificarla. Mientras, hoteles, refugios, centros comerciales y pensiones siguen abarrotadas de damnificados.

4- IPASME: 98 desarrollos habitacionales sin terminar de construir tiene el Instituto de Prevención y Asistencia Social del Ministerio de Educación (Ipasme), a lo largo y ancho del país. Mientras tanto sus afiliados le han exigido a la ministra Córdova una reunión con ella y el presidente de la entidad, para que rinda cuenta. Todavía esperan por una respuesta.

5- INVERSIÓN: 32,5 millones de dólares tiene previsto invertir en Venezuela, Argentina, Colombia, México y Chile la corporación latinoamericana de comercio en línea Dridco, esto como parte de la expansión de operaciones en estos países y apertura de las mismas en Brasil y España a través de portales de empleos, sitios de inmuebles, autos o citas personales. En Venezuela lo harán a través del portal Perfilnet.com.

Renny Ottolina: Un carabobeño ejemplar

Un 17 de marzo, de hace ya 33 años, la televisión venezolana se quedó sin imágenes. Renny Ottolina, el animador "Número uno" del país, fallecía en un accidente de aviación. Este valenciano cuyo nombre verdadero era Renaldo José Ottolina Pinto, ha marcado un hito en los medios audiovisuales y de comunicación, en el país y en el mundo, y a más de tres décadas de su desparición física, sigue siendo recordado por su calidad profesional, su capacidad para transmitir un mensaje al público, y por su amor y ganas de crear conciencia ciudadana. Sus programas "El Show de Renny", todos los mediodías, y "Renny Presenta", los domingos en la noche, marcaron un hito en la televisión venezolana entre los 60 y los 70.


Radio Caracas Televisión (RCTV) y Venezolana de Televisión (VTV), fueron las plantas de televisión comercial que mostraron al público a un venezolano con un criterio y una visión sobre los medios de comunicación que no ha podido ser imitado. Los mejores artistas nacionales y extranjeros para esos años, fueron presentados en los programas que él conducía. Contó con un equipo de profesionales que marcó un hito histórico. Muchos ya retirados, y otros desparecidos, sin embargo todos coincidían y coinciden en la profesionalidad y la verticalidad humana de este carabobeño ejemplar. Hechos como poseer el mayor encendido de aparatos de televisión durante sus programas; haber producido y dirigido el primer programa en color para la televisión nacional; también produjo y dirigió programas grabados en el extranjero que fueron luego, adquiridos por televisoras de otros países. Era el vendedor con mayor poder de penetración y convencimiento de nuestra pantalla, el Número Uno, como se le bautizó y se le conocía. Por razones familiares, tuve la suerte de conocerlo y de asistir a varios programas.

Era todo un personaje y un venezolano consciente del deterioro social y político que estaba comenzando a producirse en el país, de ahí su motivación, casi a niveles de regaño, de crear conciencia ciudadana para que no llegásemos a caer en lo que actualmente estamos. Si algo tuvo Renny Ottolina fue visión de país y una de sus muestras más evidentes sobre este tema son sus cuñas, donde hace varios llamados al respeto de las instituciones, de los servicios públicos, de las leyes y normativas de tránsito. Cualquier persona que supere los 40 años de edad, recuerda el impacto que causó aquella cuña donde compara a los peatones con un grupo de vacas, que deben ser arriadas para poder mantener el orden y la disciplina. Por cierto, hay un canal regional, TV Familia, que transmite esas cuñas todavía...

Que necesarias siguen siendo, a más de 30 años de haber sido hechas. No se si tenía futuro político. Discutir sobre eso es caer en el terreno de las especulaciones y las suposiciones sobre los "fenómenos electorales" en Venezuela. Sólo puedo decir que fue un personaje carismático, con un ego muy grande, pero con un nivel de conocimientos y de inteligencia que lo hacen indispensable, a pesar de los 33 años sin él. Tan es así, que no hay nadie que todavía se le acerque a su nivel.

Un carabobeño ejemplar que sigue siendo el Número Uno de la televisión nacional.

¡Que pena con nuestra Cancillería!

El servicio diplomático de Venezuela da pena. No es solamente que a Isaías Rodríguez, el ex fiscal general de la República (sí, el mismo del caso Anderson, entre otros), lo hayan “regresado” de la embajada de España, meses después de su renuncia al cargo para optar al puesto de magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde no quedó. No es lo del “despido colectivo” de más de 21 funcionarios del consulado venezolano en la ciudad estadounidense de Miami, por presuntos hechos de corrupción y faltas al decoro público. Tampoco es lo de la embajadora en El Líbano, que inauguró con dinero de la misma embajada, un restaurante con el nombre de Hugo Rafael Chávez Frías, o lo de la venta de visas venezolanas a ciudadanos chinos en Hong Kong, o lo del robo de obras de arte rusas por un embajador nuestro en esa Federación, o que el vicecanciller para África y Oceanía, esté abriendo embajadas a más no poder en esos continentes y colocando amigos y familiares.Tampoco es que los empleados del MRE no reciben aumentos desde el 2005, y los jubilados de esa institución tienen 4 meses sin cobrar su dinero... Es todo esto y mucho más.

Es la pobreza de los funcionarios que representan a nuestro país en el exterior. No me refiero a pobreza económica o monetaria, porque ahí no está el problema (hasta los momentos). Me refiero a la calidad del servicio que deben prestar; a su trabajo pues. Me refiero a la pobreza cultural, de intelecto, de conocimientos del país a donde van a ejercer sus funciones. Realmente dan pena cuando hablan, cuando se expresan ante otros embajadores, (si es que logran hacerlo ya que muchos ni siquiera balbucean lo elemental del idioma a donde van a ejercer su trabajo), ante otros conciudadanos.

Pareciera que lo único que saben es hablar bien del régimen actual. Pareciera que lo que les interesa es colocarse en un cargo donde les van a pagar en dólares o euros. Un cargo donde van a trabajar en un horario cómodo, donde las responsabilidades se dejan de lado. Donde el promover al país y sus beneficios no es importante; lo importante es trabajar poco, desprestigiar el nombre del país al cual representan y poner la cómica ante la opinión pública mundial. En dos platos, promover la revolución bolivariana.

Tampoco les interesa atender y defender a sus connacionales. Más bien, la idea es maltratarlos, no prestarles mayor atención (más si son personas que han expresado su rechazo al gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías). Me tocó conocer el caso de un familiar que vive en Australia, específicamente en Brysbayne, y que no pudo presentar a sus hijos en la delegación venezolana, ya que nunca tenían tiempo para otorgarle una cita, y cuando lo logró, no había pasaportes. Total, sus hijos son australianos, aunque sus orígenes sean venezolanos.

Por ejemplo en ninguna embajada hay máquinas para renovar las cédulas de identidad. En muchas embajadas y consulados no hay papel sellado, ni muchos documentos o papelería indispensable para estas funciones…Pero sí hay cuadros y fotografías de Hugo Chávez hasta el cansancio. Qué se puede pedir o exigir, si el primero que pone, como decimos en criollo, “la torta” es el mismísimo canciller Nicolás Maduro ¿Qué sabe Maduro del tema; cuál es su aval para desempeñar ese cargo y cuál es su trayectoria diplomática? Simplemente ninguna. Es una “ficha” del presidente Chávez; un aliado incondicional, que se ha encargado de botar a los diplomáticos y demás funcionarios de carrera del MRE para colocar a chavistas “deseosos de conocer mundo”.

El objetivo de Maduro es simple: exportar la revolución chavista, premiar lealtades políticas y a amigos del proceso. Por eso es que nuestro servicio exterior es el hazmerreir en el mundo y por eso, nuestros funcionarios diplomáticos lo que dan es vergüenza.

Justamente esta semana nuestra cancillería ha puesto la cómica a nivel internacional una vez más. Lo del consulado en Miami, ciudad donde reside quizás el mayor número de venezolanos en el exterior, y donde se conoció de presuntos cobros para obtener o renovar el pasaporte (algo que parece que ya era una costumbre) y que, unido a videos sobre fiestas ¿eróticas? Y aseveraciones en video también, de uno de los funcionarios de ese consulado de que era “fan de las películas pornográficas”, obligó a nuestra cancillería destituir a más de 21 funcionarios, y la consiguiente renuncia del cónsul.

Luego la “destitución” del ex embajador en el reino de España, Isaías Rodríguez y toda esa novela palurda de que renunció, se despidió del presidente del gobierno español y de los reyes. Y como no fue elegido magistrado del TSJ, se devolvió a Madrid, como si no hubiese pasado nada. ¡Que pena con ese señor!

¿Es que no tiene el canciller Maduro la autoridad para poner orden a sus embajadores. No hay un equipo de seguimiento de las funciones de nuestros representantes en el exterior, y que le notifique al ministro lo que pasa (bueno o malo), en nuestras delegaciones? Realmente verguenza me da nuestra cancillería. Ver en manos de quien está la dirección de la misma, y de quienes nos representan, me lleva a expresar con tristeza y amargura: ¡Qué pena con nuestro servicio diplomático!

Tips 9/3/11

¿CANTV CAMBIA DE RAMO?: En la oficina comercial de Cantv, ubicada en Prados del Este se están haciendo algunas reparaciones. Al principio se pensó que eran para albergar a algunos damnificados de las últimas lluvias, pero fuentes internas de la telefónica informaron que ahí se van a hospedar 50 técnicos bielorusos. Lo estraño del asunto es que dichos técnicos no son expertos en el área de las telecomunicaciones ni en telefonía. Rumores no confirmados señalan que podrían dedicarse a probar en las oficinas ubicadas en plena zona residencial y comercial, algún tipo de armamento liviano comprado por el gobierno durante el último viaje de Chávez a esa nación.

CAMBIOS MINISTERIALES: Nuevamente se oyen rumores sobre cambios en el tren ministerial. Chávez, urgido de funcionarios "leales" y sin "acusaciones de corrupción", piensa en efectuar dichos cambios en las próximas semanas. Algunos le han pedido al jefe del Estado, retirarse o volver a su antiguo cargo, como el caso del ministro Alejandro Hitcher, quien no las ha tenido todas consigo en el despacho del Ambiente, y ha solicitado regresar a la presidencia de Hidrocapital. El canciller Maduro vuelve a sonar para la vicepresidencia, ya que Jaua tiene que comenzar a buscar los votos, si quiere hacer un papel meritorio en el estado Miranda. Para la Cancillería se habla de Roy Chadertón Matos, quien está en el Parlatino. El ministro Mata Figueroa deja el despacho de la Defensa, pero Chávez no se ha decidido si coloca al mayor general de la Aviación, Jorge Arévalo Oropeza Pernalete, actual comandante de la región militar de los Llanos, o al comandante general de la Armada, Almirante Carlos Aniasi.


JOSÉ ANTONIO ABREU MIENTE: Quines conocen al maestro José Antonio Abreu saben que él siempre ha hecho de todo para que su idea del sistema juvenil de orquestas crezca y perdure en el tiempo, por eso es que es injusto oírlo decir que solo éste gobierno lo ha apoyado. Pareciera que se olvidó de todo el apoyo que recibió en las anteriores administraciones gubernamentales (Caldera I y II; Pérez I y II; Luis Herrera Campins y Jaime Lusinchi) . En el Aló Presidente del domingo 2 de septiembre de 2007, vimos y oímos como José Antonio Abreu mintió al país con el objeto de adular zalameramente al Presidente. Mintió Abreu al decirle a Chávez que "hasta hace algunos años la cultura artística ha sido un monopolio de élites". Será que se olvidó de nuestros artistas plásticos, Soto, Cruz Diez, Palacios, Manaure, Reverón, Otero, entre otros muchos, quienes no provenían de familias ricas o pudientes, y estudiaron arte en academías de arte públicas y gratuitas.

Abreu miente al decir que "la educación musical ha estado restringida a una minoría", puesto que nuestros grandes compositores e intérpretes como Pedro Antonio Ríos Reyna, Vicente Emilio Sojo, Juan Bautista Plaza, Inocente Carreño, José Ángel Lamas, Gonzalo Castellano, Evencio Castellano, entre muchos otros, no eran de familias ricas.Todos ellos fueron personas de familias poco pudientes. Abreu miente al decir que la educación musical estaba "restringida a una minoría" hasta que llegaron Chávez y él. Falso, porque por más de 70 años antes de Chávez, todos los venezolanos podían estudiar gratis en los diversos conservatorios del Estado como el Juan Manuel Olivares, Vicente Emilio Sojo, el Juan José Landaeta. Y muchos muchachos venezolanos fueron becados por los gobiernos democráticos de adecos y copeyanos para ir a perfeccionarse al exterior, en países como Alemania, Francia, Austria, Inglaterra, EEUU, Bélgica, Holanda, España, etc.

Ahora, esos conservatorios que formaron los grandes músicos venezolanos, mueren porque Abreu logró que los gobiernos del la lV República le regalasen un instituto de música, IUDEM, controlado por él, el cual ahora es el único permitido para emitir títulos reconocidos por el Ministerio de Educación, y el gobierno le da todo el dinero que pide mientras que los conservatorios del Estado están en coma por falta de recursos. Abreu miente, porque si la educación musical llegó sólo a las clases pudientes en los pasados cien años de orquesta venezolanas, los integrantes de las orquestas profesionales del país, filarmónicas, sinfónicas, retretas, nacionales, municipales y estadales habrían sido integradas por personas ricas que no vivían de la música, sino que tocaban por diversión. Cosa que es falsa, porque salvo algunas excepciones, como el caso de José Antonio Abreu, los músicos profesionales de las orquestas venezolanas viven del pequeño sueldo que devengan en ellas y de las clases que imparten. El éxito de Abreu en las escuelas de música se debe por ser el único caso en el mundo en el cual a los niños se les paga un sueldo por ir a las escuelas. Óigase bien, no los becan, les pagan un sueldo a niños menores de edad. En ningún país del mundo se hace esto, porque estudia música el que lo desea de corazón no por que le pagan por hacerlo, solamente no le cobran matrícula por estudiar. Pero todo ese regalo a Abreu se lo dio la lV República, y dos veces Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, de los cuales Abreu ahora reniega.

Abreu fue presidente de CONAC en el segundo gobierno de Pérez, dejando un caos financiero exprofesamente inauditable cosa que supo Caldera y no le hizo nada. Nadie ha llevado una auditoría externa de los cientos de miles de millones bolívares que la nación le ha dado a Abreu durante los últimos 30 años. Si hacen una auditoría encontrarán los nombre de varios periodistas de cultura de periódicos de gran circulación, que estuvieron y están en la nómina de Abreu. Cuando Abreu y sus orquestas viajan y se hospedan muy bien, los gastos los paga la nación venezolana, mientras ninguna otra organización consigue dinero del Estado, Abreu, por su zalamería, consigue todo el que quiere.

CUENTOS JUDICIALES: En el Juzgado III de Primera Instancia Civil del estado Mérida hace 9 meses que no hay despacho. No se sabe las razones por las cuales está cerrado...Los jueces de Instrucción Superior están siendo presionados a renunciar, ya que les han reducido sus sueldos...El ex magistrado Luis Velázquez Alvaray, actualmente vive en Costa Rica, donde regenta un hotel cercano a la capital San José.